dimanche, juin 14, 2009

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes VS Hercule Poirot, fut la première idée qui me sauta en lisant le recueil que j'avais acheté.
La chose que l'on constate c'est que :
* Longs récits = Poirot, nouvelles = Holmes
* "Faire-valoir" = Hastings ou Watson
Mais bon, revenons au livre. Il est assez complet, et contient :
- Les mémoires de Sherlock Holmes (2)
- Le Chien de Baskerville
- Le Retour de Sherlock Holmes
Les nouvelles sont toutes bien et, malgré leur quantité, toutes différentes.
Le problème est que ce n'est pas un livre whodunit ( qui l'a fait ) ; il nous manque donc les indices qui nous permettraient de prouver qui est le coupable.

Mon blog

Le titre est éloquent mais... il ne concerne pas ce blog, mais un autre, mais celui-ci .
Un tout nouveau blog, où, cette fois, je ne lis pas le livre, mais je l'écris.
Sauf que ce sont des nouvelles =p
La première ( et seule ) histoire présente est une nouvelle, façon Chair de Poule : elle ne fait pas peur, mais elle contient des éléments qui sont censé faire peur.
Voila!